關(guān)于《較高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》*二十八條的理解

時(shí)間：2018-11-05作者：上海匯筠律師事務(wù)所瀏覽：826

上海匯筠律師事務(wù)所專注于不良資產(chǎn)處置,財(cái)產(chǎn)線索查詢,保全律師,執(zhí)行律師,債務(wù)執(zhí)行,經(jīng)濟(jì)合同糾紛等

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• ——微信公布失信名單，助力破解執(zhí)行難

  錢(qián)某、劉某因做生意資金緊缺，多次向張某借款共計(jì)人民幣44萬(wàn)元，到期后未能按時(shí)償還。后張某向上海市寶山區(qū)人民法院（以下簡(jiǎn)稱上海寶山法院）起訴，要求錢(qián)某、劉某歸還借款人民幣44萬(wàn)元并支付借款利息。后經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下調(diào)解協(xié)議：被告錢(qián)某、劉某于2016年11月15日歸還借款40萬(wàn)元，于2017年5月15日支付借款利息10萬(wàn)元。但錢(qián)某、劉某僅于2016年11月歸還35萬(wàn)元，余款并未支

• 關(guān)于《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條的理解

  較高人民法院于2015年5月5日發(fā)布的《較高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》*二十八條規(guī)定（以下簡(jiǎn)稱“規(guī)定*二十八條” ）：“金錢(qián)債權(quán)執(zhí)行中，買(mǎi)受人對(duì)登記在被執(zhí)行人名下的不動(dòng)產(chǎn)提出異議，符合下列情形且其權(quán)利能夠排除執(zhí)行的，人民法院應(yīng)予支持：（一）在人民法院查封之前已簽訂合法有效的書(shū)面買(mǎi)賣(mài)合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有該不動(dòng)產(chǎn)；（三）已支付全部?jī)r(jià)款，或者已按照合

• 法院強(qiáng)制執(zhí)行拍賣(mài)房產(chǎn)的程序有哪些

  法院在執(zhí)行過(guò)程中，通過(guò)**被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，以實(shí)現(xiàn)債權(quán)的合法權(quán)益。強(qiáng)制**過(guò)程大致可分為以下階段： 一、評(píng)估價(jià)格 評(píng)估價(jià)格是**的前置程序。在對(duì)被查封、扣押、凍結(jié)的被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行變現(xiàn)前，法院應(yīng)當(dāng)委托依法成立、具有相應(yīng)資質(zhì)的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)其進(jìn)行價(jià)格評(píng)估。對(duì)評(píng)估結(jié)果，法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)向執(zhí)行雙方當(dāng)事人送達(dá)評(píng)估報(bào)告。當(dāng)事人對(duì)評(píng)估結(jié)果有異議的，可向法院請(qǐng)求復(fù)議，法院再要求評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行復(fù)議。 二、作出強(qiáng)制**

• 最高人民法院 關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問(wèn)題的規(guī)定

  較高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問(wèn)題的規(guī)定 （2016年8月29日較高人民法院審判***1691次會(huì)議通過(guò)，自2016年12月1日起施行） ? ? ? 為正確處理民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人問(wèn)題，維護(hù)當(dāng)事人、利害關(guān)系人的合法權(quán)益，根據(jù)《*人民共和國(guó)民事訴訟法》等法律規(guī)定，結(jié)合執(zhí)行實(shí)踐，制定本規(guī)定。 **條??執(zhí)行過(guò)程中，申請(qǐng)執(zhí)行人