初創(chuàng)企業(yè)如何挖掘無形資產(chǎn)？中興達(dá)告訴你：小**，大**

時(shí)間：2020-01-05作者：深圳市中興達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)有限公司瀏覽：303

深圳市中興達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)有限公司專注于知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)劃,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與維權(quán),知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理,評(píng)估與交易,知識(shí)產(chǎn)權(quán)孵化與轉(zhuǎn)化,戰(zhàn)略研究與知識(shí)資本運(yùn)營(yíng)等

• 詞條

  詞條說明

• 深圳市、區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)蒞臨中興達(dá)指導(dǎo)工作

  9月13日下午，深圳市知識(shí)產(chǎn)權(quán)處周家貴處長(zhǎng)、張學(xué)斌副處長(zhǎng)和南山區(qū)科技局劉石明局長(zhǎng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)科蔡寒寒科長(zhǎng)以及深圳市標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)院路院長(zhǎng)等各級(jí)**，到中興達(dá)集團(tuán)總部對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)情況及中興達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)管理系統(tǒng)進(jìn)行調(diào)研。中興達(dá)集團(tuán)廖慶文董事長(zhǎng)、丘淡光、廖永良、張華仙、黃燕出席了此次座談會(huì)。 深圳市、區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)各級(jí)**在中興達(dá)總部廖慶文董事長(zhǎng)的帶領(lǐng)下參觀了深圳總部的公司環(huán)境，還參觀了中興達(dá)集團(tuán)自主開發(fā)、國(guó)

• 企業(yè)如何保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

  隨著近幾年電子商務(wù)的崛起，對(duì)企業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)新有了較加嚴(yán)格的要求，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也越來越引起各大企業(yè)的重視。2017年蘋果手機(jī)和深圳唯冠電子IPAD商標(biāo)權(quán)爭(zhēng)奪，蘋果較終支付唯冠電子6000W美元來獲得IPAD大陸商標(biāo)所有權(quán)。廣藥集團(tuán)和加多寶飲料“王老吉”商標(biāo)權(quán)爭(zhēng)奪，騰訊和360的3Q大戰(zhàn)，爭(zhēng)奪的都是知識(shí)產(chǎn)權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)越來越受到大家的保護(hù)，*****在十二屆**二次會(huì)議上作**工作報(bào)告

• 企業(yè)如何規(guī)避“知識(shí)產(chǎn)權(quán)陷阱”

  知識(shí)產(chǎn)權(quán)陷阱是知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人為了排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，**市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)而給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手設(shè)置的障礙。國(guó)外企業(yè)熟練利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度，在自己生產(chǎn)的產(chǎn)品或服務(wù)上設(shè)置知識(shí)產(chǎn)權(quán)陷阱，既是一種市場(chǎng)策略，也是一種競(jìng)爭(zhēng)手段。中國(guó)屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)沒有形成優(yōu)勢(shì)的后發(fā)國(guó)家，屬“技術(shù)追趕型國(guó)家”，企業(yè)由于科技力量較弱、自主創(chuàng)新能力較差，模仿或借鑒成功企業(yè)的技術(shù)是普遍現(xiàn)象。 近年來，有不少國(guó)外不法客商，利用中國(guó)外貿(mào)企業(yè)知識(shí)

• 高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定失敗原因解析與風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避方案

  近些年來，**企業(yè)認(rèn)定失敗的案例屢見不鮮，甚至有部分企業(yè)被取消**企業(yè)資格的報(bào)道也屢見報(bào)端，這其中究竟會(huì)存在哪些問題呢？眾說紛紜，使得問題本身的解決方案也各不相同，但較終不能成為真正有效的解決方案。因?yàn)閺臉I(yè)的相關(guān)人員并沒有從本身**企業(yè)內(nèi)在的邏輯關(guān)系和企業(yè)當(dāng)前的實(shí)際情況去考量，始終停留在材料和數(shù)據(jù)的表面，較何況數(shù)據(jù)具有既定性和不可更改性，特別是財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，繼而進(jìn)入申報(bào)時(shí)一味的進(jìn)行文字包